Descalificacion Pitufina

[Pisha]

6-6d por cualquier razón distinta a la de no incluir una penalización, que si que sabe que ha incurrido, pero que anota incorrectamente, que podría ser por error o desconocimiento del número de golpes de la penalización.

[SEXRIXON]

Que si Pisha...
Pero se la descalifica a posteriori , no ?

[Predator]

[SEXRIXON]

Ernie . no hay limite de tiempo solo para la regla 1-3 "acuerdo para excluir reglas"

[ernie]

De parte de Pitufina os doy las gracias por vuestro interés de buscar una interpretación para evitar su penalización . Lo único importante es que ella decidió su descalificación y antes de publicarlo lo consulté a un árbitro internacional y a parte de felicitarla por su decisión no tuvo la menor duda. Te puedes descalificar sin límite de tiempo.

[SEXRIXON]

A lo que debo entender, que si no te apuntas la penalizacion y dices que no lo sabias te libras de la descalificacion, pese a tambien firmar un resultado erroneo ,pero , si asumes la penalizacion y en lugar de dos te apuntas uno por que tampoco lo sabias palmas.
No es un poco incongruente ??

[lomovetao]

Felicidades Sex, estos debates ayudan un huevo a adentrarse en el mundo de las reglas sin que sea un coñazo. Brutal la labor de investigación que estáis haciendo, Frenator pasa a ser Rastreator, vaya crack.

Como yo soy un poco vaguete y siempre miro de optimizar las cosas, podríamos simplificar el hecho a que Pitufina se anotó sin saberlo un resultado inferior en un hoyo? Es decir, independientemente de si viene motivado por no saber que eran 1 o 2 golpes la penalización, es lo mismo que si ella y todos los de la partida están convencidos que ha hecho 5 golpes en lugar de los 6 que ha hecho en realidad.

De este modo solo hay que centrarse en si una tarjeta entregada sin conocimiento de que lleva un golpe menos es susceptible de ser descalificada o no.

No sé si lo he liado más......

[SEXRIXON]

De nada Pitufina. Faltaria mas.
Ante esto supongo que uno mismo puede descalificarse cuando quiera y ya no es decision de comites ni de reglas.
Pero ahora ya es cuestion de entenderlo para futuras situaciones.

[lomovetao]

¿En serio uno puede autodestruirse a voluntad?

[OSBI]

Hola!

Tengo que decir que en mi caso la primera lectura que hice de la regla me parecio exactamente lo que dice Hotcorner.

En posteriores lecturas pense que si lo habian consultado esta claro que yo no entendi bien el texto.

En todo caso Chapeau por Isa

[jorbar99]

Como parte implicada en el asunto....se comentó en la partida que eran dos golpes,aunque había dudas de si era un golpe,solo. Se dijo que ya se preguntaría al finalizar,antes de entregar la tarjeta. Supongo que al acabar, se nos fue a todos el santo al cielo y no se confirmó la regla.

[Sliceman]

Yo como marcador quizás debería de haber apuntado una nota para preguntarlo.... Al final repasamos tarjetas y ni me acordé de comentarlo.

PD: apuntarse una nota cuando se tenga situaciones de duda

[naraca03]

Os prometo que le estoy poniendo voluntad y he leído todos los posts para intentar sacar mis propias conclusiones basándome en las reglas,pero compis,me estoy volviendo loco,porque no lo entiendo.
Entiendo que la competi se finaliza al publicar los resultados.Es eso?
Si fuera asi,y claro y notorio que no ha habido mala intención,se sigue descalificando aunque haya terminado la competición?

Bien sea como sea,hilo de los interesantes,nos enriquece a todos,y chapeau para la descalificada.Si esto no fuera golf,mereceria el nobel a la honradez.

Tomen nota los políticos de lo que debería ser y no es

Ya me lo explicareis en persona porque todavía no lo entiendo.