Stableford.... Fomenta el mal juego?

[Pier]

No se si el stableford fomenta o no el mal juego ( creo que eso nos viene de serie) pero....alguien juega las
"pachangas" a stableford???? ergo, no se donde esta el problema.

[Pepe]

No creo que ninguna modalidad de juego fomente el buen o el mal juego. Si así fuera jugaríamos todos siempre sin dudarlo la "beatífica" modalidad. Estoy de acuerdo, y así es mi propia experiencia, en que jugando medal estás más metido en tu juego, más concentrado, midiendo más el riesgo-beneficio. Y no hay duda de que esa modalidad es jugar más a golf, tal como se ideó este deporte, que el stableford. En principio, la calidad de tus golpes no tienen mucho que ver con la modalidad que juegues. El stableford fomenta un cierto espíritu comodón o aburguesamiento. El medal fomenta una actitud más comprometida con tu juego y con todo lo que envuelve una vuelta de competición.

[Pier]

Es mas, a mi me jode mas apuntarme una raya que un 7 en un par 4.....

[Jarvis Co]

A ver, el Stableford fomenta el juego alocado en algunos momentos.
En determinada situación, como te resulta igual hacer 7 que 20, pues intentas conseguir ese 6 de la forma que sea, aun sabiendo que hay un alto riesgo de que no salga bien. Si uno es consciente de que esa forma de hacer responde a la modalidad en la que está jugando, no veo que sea un problema.
Es lo mismo que el Match Play. Si resulta que mi rival, está en green de 2, con la bola cerca del hoyo, y yo estoy en los arboles, sé que solo me vale intentar dejar la bola cerca del green, para buscar rascar un empate. Ahí voy a actuar de una forma arriesgada, aunque sepa que es muy posible que no me salga bien. Si fuera medal, sacaria la bola a la calle e intentaria hacer un bogey.

En conclusión, no veo que sea malo. Simplemente cada modalidad, pide un tipo de decisiones. Tampoco creo que sea malo para los jugadores adaptar las decisiones que toma a cada modalidad.

En la champions de futbol, tu puedes ir empatando, o incluso ganando un partido y estar en la calle a no ser que metas otro gol. Es posible que al final del partido, el portero del equipo que gana, suba a intentar rematar un córner. Si estuvieran jugando la Liga, con tres puntos en el bote, no lo harían, pero por el tipo de competición que juegan, tiene sentido ese riesgo.
Nadie se hecha las manos a la cabeza contra las eliminatorias, diciendo que el Futbol hay que jugarlo en formato Liga, o solo a partido único.

[naraca03]

Muy bueno Pier.
Y si fueran 9????????

[Jarvis Co]

[naraca03]

Solo puedo decir que este hilo ,mola mucho

[Pepe]

Gracias por el apunte Jarvis. No tenía ni idea.

[Pepon]

Lomo, creo es necesario entender como funciona el mundo del golf para de esta forma entender también el porqué del Stableford y es lo que he tratado de explicar. Hay que saber diferenciar lo que nos gustaría a todos de la realidad y a partir de ahí quizás se entiende mas.
En lo referente a la modalidad en si y llegar a deducir que fomenta el mal juego, creo que Jarvis lo ha dejado bastante claro; hay que adaptarse a ella y ya está.
Yo a todo esto haría otra pregunta, porque la modalidad Stableford es de las mas habituales en los torneos comerciales?

[lomovetao]

[Pisha]

El handicap fomenta el mal juego

[Pier]

[coffee]

ODIO el STAN-BLENFOR !!!

Dicho esto este fin de semana hablaba de un personaje que se casca mas de 10 golpes por hoyo.

Antes si no estabas ready para salir al campo obligatoriamente te pasabas 6 meses en el campo de prácticas y hasta que no cumplieras menos de Handicap 28 no podías salir al Fairway ! Actualmente veo a gente que no cumple 36 ni de coña en el campo.

Aquí no se trata de elegir entre una modalidad o otra, medal es la manera original de jugar a golf 80 golpes + 8.

Jugando stableford se evita hacer esos golpes de sobra, por algo se inventaría no?

Ahora también lo digo que la experiencia y el tiempo te hace recapacitar que el Medal es lo lógico de jugar
si quieres tener la sensación de jugar contra el campo.

[lomovetao]

[fumanchu]