Aviso que va un ladrillo.
Que me disculpen Gomezson, Coffee y Osbi, porque voy a repetir cosas que ya les he escrito por Whattsapp.
(sobre el reglamento)
Resulta que a uno le encanta perder un par de horitas de tanto en tanto en escribir un reglamento para que nadie se lo lea cuando hay opciones de rehacerlo, que es cuando se publica anticipadamente a la celebración de prueba a la que se refiere.
Evidentemente, los reglamentos no son sagrados, pero una vez se inicia una "competición" no es justo cambiar las normas.
En su dia se decidió dar la opcion de elegir modalidad de juego para las parejas por varios motivos:
[*]1 y principal) El ritmo de juego en 2012 en el que se tardo casi 6 horas en jugar con un frio de cojones. El scramble hace que se den el doble de golpes que en foursome, y casi el doble que en greensome, con lo que se optó por proponer estas alternativas para aligerar el juego.
[*]2) Para variar un poco. No porque cada año se haga una cosa, hay que cerrarse opciones. Se penso que este reglamento era mas abierto y variado, y daba un margen de maniobra mas a los capitanes para influir en el juego con este acuerdo. No se estaba pensando en favorecer a nadie porque no habían equipos.
(sobre la justicia, la diversión, y ganar)
En su dia nadie alegó nada a este aspecto, pero cuando se conocen los equipos, hay gente que apela a la justicia y la diversión para modificar lo acordado entre los capitanes. Se habla de que es un dia para disfrutar pero luego resulta que ¿si veo que me perjudica algo ya no disfruto?
Evidentemente yo disfruto mas cuando juego bien que cuando juego mal, pero eso no tiene nada que ver con ganar o perder. Firmo ahora mismo hacer un dia la vuelta de mi vida y perder el torneo contra alguien que ha hecho mejor resultado. Puedo jugar muy bien y perder el match... pues felicitaré a mi "rival" con una buena sonrisa. Y si gano jugando como el culo, me iré a casa algo menos enfadado con mi juego, pero no creo que tenga muchas ganas de recrearme en los golpes de ese día.
(competición por equipos)
El nadalenc se juega en equipo, arrimando el hombro con el resto de compañeros por ese dia. Un partido a parejas es eso mismo, un partido a parejas, en equipo. Requiere compenetración, compañerismo, implicación con el otro... Yo voy a disfrutar los golpes que de quien sea mi pareja como si fueran mios, y el hecho de no darlos yo, no me va hacer desconectar del partido.
Yo no he jugado nunca a Foursome y dado el caso, me gusta la idea de probarlo durante 9 hoyos. Cuando lo haya probado, podre decir si me ha gustado o no. Y me imagino que será duro, dificil, y exigente, pero bueno... lo asumo como un reto y una experiencia más.
Esto de que si no doy todos los golpes, me aburro, no disfruto, es un coñazo....... es muy individualista. Ya tenemos 10 pruebas de la omcat al año para pegar todos los golpes de la partida. Por nueve hoyos que compartamos con otro no nos va a pasar nada. Igual hasta encontramos nuestra media naranja golfistica.
(sobre responsabilizarse)
Y la última reflexión es que si uno quiere tomar decisiones, se tiene que mojar antes asumiendo responsabilidades. Si nadie quiere ser capitan y al final sale Gomezson.... no toquemos lo que no suena. Respeten su trabajo, y si alguien piensa que puede ayudarle, que lo haga, pero no dando palos a TORO pasado, sino anticipadamente, aportando su visión.

















