Alivio sin penalidad en "bola injugable"

[torrente67]

Si a zurdas tiene interferencia y se alivia....el dripaje del alivio y la bola en juego ya es un golpe diferente..por lo tanto puede plantearlo como quiera. Es conocimiento de reglas que en este caso sacas ventaja.

[MARTI]

[Predator]

[lomovetao]

Un día jugando en Golf Girona me quedó la bola debajo un arbusto. Decidí jugarla a pesar que apenas llegaba con el palo y poniéndome de rodillas. El resultado fue un desastre y el descojone general de los que había por allí.

En la Omcat del Prat en el hoyo 7 la bola acabó debajo de un arbusto lleno de pinchos pasado el Green. Cómo el alivio de dos palos sin ganar distancia a bandera por bola ingugable seguía dejándomela debajo del arbusto (no me acordé de que podía repetir el golpe anterior) decidí intentar sacarla. Casi no podía meter el palo, no lo podía casi ni mover y me estaba desangrando por los pinchos. Resultado desastre (no pude ni tocar la bola a pesar de ejecutar el golpe)

Si decido hacer lo mismo un día en un torneo ¿puede venir un árbitro y decirme que no es razonable dar plantearme dar esos golpes? ¿Si uno tiene antecedentes pasa a ser razonable?

Me parece increíble que venga alguien (árbitro o no) y tenga el poder para decidir lo que es razonable.

[liant]

-no es eso, el árbitro no te dirá jamás que no juegues ese golpe, lo que si te dirá es que no te concede el alivio si al intentarlo pisas un aspersor, o cualquier obstrucción movible.
-los árbitros están ahí para ayudarte a salir de situaciones en las que quedarás bloqueado, jamas te dirán como tienes que jugar, ni el palo a escoger ni nada de eso.

[lomovetao]

[liant]

a ver, probemos a llevar el caso a un nivel absurdo para que se vea claro....

un jugador mete la bola en un arbusto de estos, y a tres metros de la bola, hay una tapa de riego...
el jugador alega que se quiere poner a tres metros, pegar un brinco y darle a la bola, pero claro, ahi pisaria la tapa de riego.... si tu fueras el arbitro... le darías el drop?

lo mas probable es que no se lo dieras, porque? porque es claramente no razonable. A partir de ahi, en algún momento un golpe es razonable o no, dependiendo del nivel del jugador.

otra manera de verlo es situar el tema en un match play, si tu eres el contrario? le dejas dropar? o avisas al árbitro porqué te parece que sería una aplicación de las reglas injusta para ti?

[Pier]

A ver Liant, que es la segunda vez que te lo escucho. Que un golpe sea razonable o no, no depende del nivel del jugador , solo joderia para añadirle mas subjetividad al tema...

[Predator]

[Pier]

Predator, que le pegues a la bola bien o mal suele depender del nivel del jugador. Que el golpe sea razonable o no ,no depende del nivel del jugador sino de la posición de la bola, la situación...etc
p.e. Predator no puede dar un golpe de espalda porque no tiene nivel, que se joda y drope....un poco de por favor.

[Pier]

Lo razonable o no es el golpe, nada tiene que ver con quien lo ejecute.

[vickseo]

[fumanchu]

[fumanchu]

[Pier]

Y quien a dicho que no??