Gracias por las referencias
No estaba siendo irónico. Me parece que en tiempos donde cualquier entidad pública tira de deuda para gastar 120 ingresando 100 por nuestros impuestos, creo que cualquier gasto público debe de estar muy bien justificado para hacerse. Y el golf no creo que deba ser un servicio de primera necesidad.
(ojo que aquí se gasta mucho y mal en demasiadas cosas absurdas: tenemos más aeropuertos que aviones, más aves que nadie, más rotondas monumentales, etc etc...) Antes que eso, muchos campos de golf por favor!
Parece que en nuestro país apostamos por algo que se llama estado del bienestar: desempleo y sanidad son las partidas más importantes de gasto. El de educación, siendo también importante, ofrece peores resultados porque los políticos nos cambian las leyes cada 2 años.
Lo malo es que con los impuestos que se recaudan (también hay fraude, claro), no da para pagar toda esta fiesta.
Entiendo que el dinero público, que es escaso, deba ir dirigido a aquellas cosas fundamentales. Honestamente y estando el golf como está, un campo público y subvencionado compite de forma desleal con uno privado, que seguramente esté mejor gestionado (basta ver las cifras de personal de mantenimiento de uno público vs uno privado: pueden ser de una proporción de 5 a 1). Muchos campos privados las pasan canutas. Me encanta el golf pero no creo que sea deber de un estado proporcionarme una instalación pagada por todos para que yo juegue, y que ofrezca buenos precios que compitan con el privado.
Lo que tienen que hacer las administraciones es poner menos trabas para que los empresarios que quieran puedan construir o gestionar campos de golf sin que esto sea visto como un atentado. Se dan miles de facilidades y subvenciones a agricultores pero el que quiera hacer un golf es un terrorista. Cuando en muchos casos un buen campo rinde más económicamente que un huerto de lechugas. Y son más bonitos.