Para no enguarrar el post del putter triunfador, abro este porque me ha resultado curiosas varias afirmaciones que ha hecho Pepon.
Como ¿para que nos medimos los GIRs? Para mi las estadísticas me dan bastante aproximado en lo que tengo que mejorar, además son consecuentes, las calles pilladas, suelen tener una relación alta en los GIRs y directamente con el resultado, por lo que lo primero a arreglar cuando las calles se resienten, es el drive. Igualmente si tengo un buen numero de calles y muy bajo de GIRs toca trabajo con los hierros/híbridos, aunque el resultado puedas ser bueno porque estas acertado en el approach y putter si repasas la vuelta ves que sufres en mucho hoyos.
Vamos son un indicativo perfecto para dar más importancia a entrenar unas cosas que otras, incluido el putt.
Así mismo, eso de jugar al bogey me hace gracia, lo que hay que hacer es jugar con la cabeza y saber admitir cuando se caga y conocer/admitir las capacidades de uno mismo, lógicamente no voy a exigirme pillar greens a 180, porque si no cojo calles como voy a coger greens, pero si estoy a 180m y no hay ningún obstáculo que me penalice, ¿por que no voy intentar llegar? Que tengo más posibilidades de dejarla cerca con un chip/approach de 10 a 30m o con un golpe de 90/100, eso dependerá de las capacidades de cada uno como para que sea un axioma, de lo que hay que intentar o no.
Vamos lo importante es hacer las menos posibles y no me digas como, así mismo importante es aprender de los errores y eso es lo que te dice la estadística, aunque ya se sabe los números siempre se pueden vender como se quieran.
Una pregunta capciosa a 150m, ¿tengo que ir a por green?, por que una gran mayoría de pares 3 tienen esta medida o superior